Subdirección de Procesos de Responsabilidad

Un académico en el contexto de la dirección de investigaciones y publicaciones científicas adoptó decisiones respecto del reconocimiento y orden de autorías que incorporaron criterios distintos al mérito académico, afectando el reconocimiento del trabajo de un investigador. Los hechos fueron acreditados y se aplicó la medida de amonestación escrita, por estimarse que la conducta constituyó una infracción a los principios de probidad académica y ética universitaria.

Un integrante de la comunidad universitaria, en el contexto de actividades académicas, manipuló de manera incorrecta muestras biológicas, sin informar oportunamente lo ocurrido a sus superiores y negando inicialmente los hechos. La investigación acreditó las infracciones cometidas y se aplicó la medida de expulsión, atendida la gravedad de los hechos y su incompatibilidad con los estándares de profesionalismo y ética exigidos por la Universidad. La decisión fue conocida por la Comisión de Apelación, siendo confirmada.

Un académico realizó publicaciones y emitió comentarios descalificadores en redes sociales dirigidos contra un estudiante de la misma institución, respaldando además expresiones denigratorias de terceros en el contexto de una controversia de interés público. La investigación determinó que, si bien los hechos ocurrieron fuera del ámbito estrictamente académico, afectaron la dignidad del estudiante en su calidad de miembro de la comunidad universitaria y comprometieron el prestigio institucional. Acreditadas las infracciones y considerando como circunstancia atenuante la retractación y las disculpas públicas ofrecidas, se aplicó la sanción de amonestación escrita, junto con la inhabilitación temporal para ejercer cargos directivos o de representación.